quarta-feira, 23 de fevereiro de 2011

Portugal tem Talento




Reproduzo, aqui, duas crónicas que acho esclarecedoras e esclarecidas.
A primeira de Catarina Carvalho, a segunda de Manuel Pina. Ambas publicadas na NS Magazine.
Bem haja a ambos.


I

Mourinho vs Deolinda
2011-02-21

Os dirigentes do Millenium BCP deviam despedir o director de marketing que aceitou a campanha milionária com Mourinho. Quem é que quer ouvir falar no sucesso de Mourinho, na sua 'Paixão pelo trabalho', na ambição de chegar à perfeição, nestes tempos em que o que está a dar é queixar-se, exigir, choramingar e outros verbos fracos que a geração celebrada pelos Deolinda adora? A campanha dos Deolinda está a ter muito mais sucesso que a do BCP - reportagens, tempo de antena e até já uma moção de censura em sua honra... Por isso: despedidos todos, já!, os do BCP. Assim sempre darão lugar a uns quantos destes jovens "altamente qualificados" e sem emprego, que se tornaram nos mais recentes heróis nacionais.

No entretanto, a "geração parva" de que falavam os Deolinda na canção do concerto no Coliseu de Lisboa, já se tornou na "geração à rasca" no protesto marcado pelo movimento de jovens precários, para o início do mês de Março, em Lisboa e no Porto. Não são nada parvos eles, sabem bem das conotações negativas que essa palavra tinha e da sua grande aderência com a realidade de que falava.

Não tenho nada contra protestos, mobilizações, tudo o que faça pôr o sangue da gente a bombar nas veias. Devo confessar - para minha grande vergonha adulta - que estive sentada na Av. Da Liberdade a protestar contra as propinas (sou da geração anterior à que Vicente Jorge Silva chamou rasca, no "Público", depois de um rabo de fora numa manifestação junto a São Bento.) O que me irrita, neste novo movimento e nesse de que fiz parte e me arrependo, é o que eles têm de contrário à revolução e à mudança. E as várias falácias e o perigo que representam para Portugal.

Irrita-me que jovens de barba mal semeada estejam a lutar por empregos seguros. Irrita-me que o seu maior desejo seja ser... funcionários públicos, encaixadinhos e de salário certo ao fim do mês. Exigem-no, mesmo. Em vez de se exigirem livres, estarem livres no tempo que lhes cabe sê-lo e provarem o que valem. Lutarem, emigrarem, mostrarem o que podem fazer e como a sua juventude aliada à qualificação pode ajudar a mudar as coisas.

Vão-me dizer que eles querem prová-lo, é para isso que lutam. Então arranjem outras palavras de ordem que não o direito ao emprego. Essa é muito enganadora. O emprego é um dever, não um direito. Com sorte, será uma paixão, como bem sabe Mourinho, ele que passou de tradutor a melhor treinador do Mundo, à custa de muita dedicação e exigência e mostrando o que vale todos as semanas, no relvado.

É verdade que o desemprego entre os universitários subiu 16 % de 2009 para 2010, em Portugal. E que o desemprego entre os jovens é o mais elevado, atingindo os 22,4 % - e muito fruto das leis laborais que protegem os trabalhadores e os seus empregos seguros. Mas os desempregados sem curso são praticamente o dobro dos universitários - 115 mil para 64 mil! E esse número quadruplica para os que têm apenas o básico - 423 mil. Portanto, ao contrário do que dizem os Deolinda na sua mensagem, perigosíssima para qualquer geração - estudar ainda compensa. Não representa é uma garantia de emprego. Esse, é verdade, teremos todos de continuar a lutar para honrar.



II

Sr. Mata e Sr. Esfola
Ontem

Como fizeram para reduzir os salários e as prestações sociais, PS e PSD juntaram--se de novo no Parlamento, desta vez para impedir limites (nem sequer para os reduzir, só para lhes pôr freio) aos vencimentos dos gestores públicos.

Gestores públicos é um eufemismo usado para designar "boys" e "girls", em geral sem mais qualificações para gerirem o que quer que seja do que a sua disponibilidade para serem geridos. E se há assunto em que PS e PSD estão de acordo, além de que os pobres é que devem pagar as crises provocadas pelos ricos, é o da protecção dos "seus".

Embora não pareça, há no entanto diferenças entre PS e PSD. Por exemplo, o PS quer despedimentos fáceis & baratos para estimular "o emprego" enquanto o PSD também quer despedimentos fáceis & baratos mas para estimular "a economia". Para quem for despedido é igual, mas visto do lado do PS e PSD é muito diferente.

Do mesmo modo, o PS rejeitou as propostas do BE, PCP e CDS para que os salários dos gestores públicos tivessem como tecto o vencimento do presidente da República por isso ser "da competência do Governo" ao passo que o PSD as rejeitou por serem "populistas". "Boys" e "girls" do PS e PSD continuarão, pois, a poder ganhar mais do que o presidente da República. E não por um mas por dois bons motivos, um o do Sr. Mata outro o do Sr. Esfola.

É assim que PS e PSD conseguem o milagre de estar em desacordo fazendo exactamente o mesmo.

12 comentários:

César Paulo Salema disse...

alvíssaras, G...

Guilherme Salem disse...

Meu caro: agradeço o arranjo.
Um abraço. Estou a tratar de B.

Anónimo disse...

Como sempre bem...
Saudades muitas...
Também concordo com o que li...
Estar tanto tempo à sua espera é: um desatino...
Como fiquei? deliciada...
A mensagem que deixo para si! Este nosso canto não tem o mesmo encanto quando se ausenta por tanto tempo!
E ainda o outro recado via SMS ...Bale?

Beijinhos Gui! adoro ler o que aqui coloca: diferente, singular, actualizado, embrenhado pelo meio da noticia, sempre o NOSSO GUI !
Beijinhos

Tenho nome de Flor

César Paulo Salema disse...

Os amores primeiros são sempre os melhores, never forget, my friends. OK, Flor?

Anónimo disse...

Como os Mosqueteiros!!

( juro que não percebi P!)

Mas aqui vai também resposta a esse seu inglês

Love You, do not even realize when you are always in my mind.

Para o Gui
Para o Paulo
Para a Passi

Tenho nome de Flor

Anónimo disse...

Ó meu querido amigo Gui ( eu hoje começo assim, quer pelas saudades que batem quer pelo que vem a seguir):
creio que é a primeira vez ( no blog ) que não concordo ( NADA!) contigo.
A primeira crónica é, nítidamente, de uma "instalada"( pese embora eu não conheça a senhora), que apesar de tudo, vai auferindo ou pertencendo àuele pequeno grupo que consegue algumas prebendas deste sistema obsceno de capitalismo selvagem ou então, faz parte daquele grande grupo de bacocos jornalistas deslumbrados com os cristianos, figos, mexias, etc.
Repara Gui:
A riqueza que um país ou o mundo consegue produzir é X ( com futebol ou sem futebol); para essa produção contribuem N pessoas( normalmente, todos os que trabalham); o equilíbrio do processo produtivo depende de todos eses elementos que trabalham - costumo dizer que é o facto de ter uma senhora que me ajuda nas tarefas de casa que permite que eu, no "meu trabalho", produza mais, despenda mais horas, esteja mais concentrada, porque alguém me está a substituir noutras tarefas que também me são essenciais. E agora repara a diferença entre a contrapartida que algumas pessoas recebem em troca daquilo que produzem e o que recebem outras ( aqui, um pequeníssimo grupo). Acho obscenos os salários e acessórios que estes personagens recebem em troca do que "produzem"; creio que parte daquilo que recebem pertence a muitos outros que trabalham e recebem "500" - ou seja, estamos perante um "ROUBO"( que eu sempre aprendi que é crime): na distribuição do produto, alguns poucos ficam com grande parte daquilo que pertence aos outros (repara o que se passa em Angola, com os diamentes, petróleos, etc).
È por isso que NUNCa, Mas Nunca, poderei admirar pessoas como Mourinho....Aliás, será que o mundo seria menos Feliz se não houvesse Mourinho ?

Eu, que nunca fui revolucionária ou Marxista ( e antes pelo contrário...)estou do lado dos "deolinda"...

Bj. Grande.
Curiosa...quem é a B.?

C(en)

Guilherme Salem disse...

Flor, sem você isto não valeria a pena. Voltar aqui deve-se a si, também. Um beijo grande e até breve. Gui

Guilherme Salem disse...

Querida C....mas quem te disse que gosto do Mourinho ? posso te umacerta admiração, mas gostar é outra coisa. Até nem gosto.
E concordo com o que dizes. Não esqueças onde passo os meus dias.
Mas também acho que o pessoal se lamenta demais e nada faz. E, se alguém ganha 500 para me lavar a roupa e passar a ferro é porque não teve, ou não quiz, outras oportunidades. Não posso é pagar-lhe o mesmo que me pagam a mim, ou a ti, para fazer o que fazemos.Mas tu sabes bem que os descendentes de quem nos lava a roupa e nos limpa a casa são agora, e há muitos felizmente, nossos colegas.Como vês o capitalismo, não selvagem tem vantagens. Eu acho obsceno o que um Mourinho ou um Cristiano ganham seja à custa da bola ou de tontas publicidades. lamento que ninguém marche contra tal, por exemplo, deixando de os ver. eu, não os vejo. Entre o Mourinho e o inefável CR prefiro o Mourinho, sem dúvida.Embora não simpatize com nenhum e apelide de obesceno e grosseiro tudo quanto eles significam e fique completamente tonto com a bajulice que os rodeia de quem ganha 500 ou menos e acha muito bem que eles recebam milhões sóm para estarem calados, ou em cuecas ou a dizer uma baboseira qualquer. Não me culpes a mim. Culpa quem quase nada tem e bajula esta gente e a alimenta e, à custa desses bajuladores pobres, eles continuam a facturar em publicidade de todo o género.
Um beijo grande minha C (en) que há muito que não te via..( e adoro que não concordes comigo seja lá no que for...) Beijos

Guilherme Salem disse...

Erros...muitos, no último post.
Nem vou corrigir. Todos os localizam.

Anónimo disse...

Beijinhos Gui!
Hoje precisava de uma palavra amiga .
Bem haja
Tenho nome de Flor

Guilherme Salem disse...

Sempre Flor....um ramo de rosas.
Beijinhos. Gui

Anónimo disse...

Bem, bem falado